昨天 ，新西兰和中国的两国外交部长，见了。

这是过去至少7年里，中方访问新方级别最高的一次。

从昨天下午到今晨，新西兰各大主流媒体，也在围绕着这件事展开讨论新中关系。

NZHerald的评论文章认为，两国都想从双方关系中获益，但其中也有让人觉得“不好说”的地方，其中新西兰努力想加入AUKUS的第二梯队，是最大的不稳定因素。

AUKUS这件事我们之前有专门写过，大家可以点这里回顾。

简单来说，AUKUS，即澳英美三边安全伙伴关系，是在2021年才新宣布成立的军事外交联盟。

AUKUS现在有两级，或者说两个梯队。第一层当然就是澳英美，他们有一个明确目标：英、美两国要帮澳大利亚建造一支核动力潜艇舰队，三国技术互享，共同发展潜舰和远程打击能力。

第二梯队则不牵涉“核”，而是关注AI，超声，雷达，量子计算，太空等其他科技领域。第二梯队加入国不在澳英美签的军事安全协议范围内，但会“共同发展”这些军事领域需要用到的高科技能力。

联合声明中，AUKUS说的是为了捍卫澳英美在印度太平洋地区的共同利益，但外界大多认为，AUKUS联盟的组成，剑指中国。

所以，尽管新西兰现在想要加入的只是第二梯队，但这个动作本身，还是引来了中方的强烈关注。

▼

新西兰可能想加入AUKUS的说法，最早出现在2022年4月，新西兰时任总理Jacinda Arder疫情后首次外访期间。但这个话题真正被炒热，还是在去年联合政府上台之后。

去年12月中旬，刚上台当上新西兰新外长，兼任副总理的Winston Peters，在惠灵顿接见外交使团的时候提到，要让新西兰和美国，以及“like-minded（志同道合的）”伙伴们的安全纽带，“重新振作起来”。在他说了这话的第二天，新西兰国防部长Judith Collins就谈到了新西兰想加入AUKUS的愿望，批评上一届政府“反美”，并强调新西兰加入AUKUS“是一个和我们的朋友，盟友们共事的好机会。”。

然后今年2月初，Peters和Collins去访问澳大利亚的时候，这件事就已经摆上了桌。之后，新西兰和澳大利亚还发表了一个联合声明。

消息传出后，中国这边有表达明确的不满。

当时一些新西兰的国际关系专家也在做客电视台的时候，表达了对新中关系的担忧。

新西兰前总理海伦·克拉克此前也意外的和她在2005年竞选时的对手Don Brash发表了联名文章，称新西兰对“第二梯队”的兴趣，显示出新西兰对独立外交原则的抛弃，转而抱美国大腿。

在文章中，他们强烈呼吁现任总理Christopher Luxon要明确地表达“我们不是我们最大贸易伙伴的敌对联盟中的一份子。”

现在，新中两国的外长面对面的见了，这件事当然又重新被提起。

就在今天早上，中国驻新西兰大使馆官也刚刚po出了王小龙大使最新接受新西兰电视1台采访的实录，他也专门就记者关于AUKUS的接连几个提问做了回答

新西兰想要在关于国防，安保问题上，和对岸邻居联手，这并不是啥罕见的事情，但在加入一个“被人认为目的完全就只是想要把中国挡在太平洋之外”的联盟之前，新西兰是不是应该三思？

毕竟，中国关系对新西兰的意义，并非玩笑。

引用维多利亚大学副教授Jason Young的话：“我们在一系列问题上的利益，价值观和立场，从双边问题，到国际问题，都时不时的出现不一致。”

“那现在中国对于AUKUS第二梯队的看法，也很明确，你可以通过观察他们讨论澳大利亚、英国和美国的时候看出来…”

在Newshub发表的文章中，评论员Geoffrey Miller则认为，中方这次访问“时机非常准”：正值中国和新西兰两国全面战略伙伴关系签署的第10年纪念日。

这个日子本身也是一个提醒：回头看看2014年，10年期间两国双边贸易，增长了多少？

几乎翻倍！

现在，两国双边贸易基本每年在近210亿纽币，其中新西兰每年实现的贸易顺差，达到了30亿纽。

不过，去年，新西兰对中国的出口，已出现了一点退潮迹象：抛开疫情不算，新西兰对中国出口，10年来首次下降，其中"Goods"（贸易物品）2023年12月的水平，比2022年12月掉了17亿纽币。只有由旅游推动的出口服务，能把最终结果稍微平衡一下，但这并不足以阻挡总体5亿纽币的下滑。

评论认为，眼下，正是“以食物出口为主导的”新西兰贸易业，出口业，非常需要中国的时候。新西兰本国经济，让人不省心——昨天刚有文章爆出，称国家党在上台前做出的“减税”承诺，恐怕无法兑现。经济学家已经就39亿资金缺口进行了分析警告，而总理Christopher Luxon现在也已不愿意排除增加新税的可能。

毕竟，新政府上台前还有一个拍胸口的承诺，是要重振新西兰经济。

Newshub的评论员文章称，中方的访问“无法解决这么宏观的问题”，但可以将新中关系，置于聚光灯之下，也可能为今年稍晚些时候更重磅的来访，打好铺垫。但这篇文章也指出：“whether this occurs will be highly dependent on New Zealand’s next steps in relation to Aukus”。

美好愿望是否能实现，还是要看新西兰在AUKUS上的下一步动作。

这篇文章称，在这样的压力下，尽管年初时新西兰加入AUKUS的吆喝声很大，但现在已经出现了一些“调头”迹象。

首先，是之前工党，对AUKUS的态度，已经从之前“open to conversations（对对话保持开放态度）”出现了重大转变——今年2月，工党外交事务发言人Phil Twyford，直接把AUKUS定义为“对中进攻性作战联盟”，David Parker则强调，工党“不认为我们应该把中国当成一个对头。”

其次，美国国际安全秘书Bonnie Jenkins在3月初时访问新西兰时，回答媒体提问时，言语间也已经很保留：“对于增加伙伴，我们仍然在讨论过程中…（新西兰加入）这并不是我们现在已经达成的。”

文章认为，就算新西兰这头意向不变，美英澳那头可能想法已经有所改变：惠灵顿的加入，能给联盟带来的益处，到底有多大？现在是时候考虑第二梯队吗？

澳大利亚本国内，现在已经有质疑，AUKUS最初的目的，什么时候能实现？美国已经决定要从2025年起，对Virginia类潜艇产量减半，而如果特朗普在大选中胜出，澳大利亚亲美的态度也可能有所转变——去年一份民调中显示，有37%的澳大利亚人认为，如果特朗普胜出，堪培拉应该撤出AUKUS。

换句话说，第一梯队本身现在都有质疑了，新西兰能否真的加入第二梯队，悬念当然就更大了…